Суд Волгограда обратил в доход государства деньги и имущество экс-депутата Зверева

Что решил суд

Как сообщается, 30 октября Ворошиловский районный суд Волгограда принял решение обратить в доход государства деньги и имущество экс-депутата Волгоградской городской думы Алексея Зверева. Суд установил, что он совмещал депутатскую деятельность и ведение бизнеса в обход законодательства, из-за чего полученные доходы признаны незаконными.

По опубликованным сведениям, дело рассматривала судья Ворошиловского районного суда Маргарита Кузнецова.

Кого коснулось решение

Помимо самого Алексея Зверева, без денег и имущества, согласно опубликованной информации, остались его мать Татьяна Зверева и дочь, а также основатели ООО «Сити-лайн». Этой компании, в частности, принадлежит торговый центр «7 парк». После решения суда, как отмечается, однозначно сказать, кому теперь принадлежит объект — предпринимателям или государству, сложно.

## Контекст

По данным источника, проблемы Алексея Зверева начались в 2016 году, когда ему предъявили обвинения в мошенничестве с ОСАГО. Разбирательство длилось без малого девять лет, значительную часть этого времени он провёл в СИЗО. Сейчас экс-депутат отбывает наказание в колонии строгого режима, поэтому на заседаниях присутствовал по видеоконференцсвязи.

Согласно опубликованной информации, суд пришёл к выводу, что ещё до 2016 года Алексей Зверев совмещал депутатские полномочия с ведением бизнеса, действуя в том числе с помощью матери.

Что пока неизвестно

В опубликованных сведениях не уточняется полный перечень изъятого имущества и денежных сумм, а также не приводятся комментарии защиты и самих фигурантов. Не сообщается и о том, будет ли решение обжаловано. Редакция «Пульса 34» не располагает подтверждением того, что сторона защиты намерена оспаривать постановление.

## Что это значит для жителей

Для горожан решение важно прежде всего в части дальнейшей судьбы торгового центра «7 парк»: от того, перейдёт ли объект государству или останется у предпринимателей, зависит работа арендаторов и доступность инфраструктуры для посетителей. Окончательные последствия станут понятны после вступления решения в силу и возможных апелляций.