В Волгограде судят экс-главу Красноармейского района Дьякова за растрату

Суть обвинений

В Центральном районном суде Волгограда началось рассмотрение уголовного дела в отношении двух фигурантов — Вячеслава Дьякова и Алексея Здановича. Оба обвиняются по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата имущества в особо крупном размере). По версии следствия, ущерб превышает один миллион рублей.

Дьякову дополнительно вменяют преднамеренное банкротство, а Здановичу — использование служебного положения для хищения. Основным фигурантом следствие считает Дьякова.

Как действовала схема

По данным следствия, Дьяков, будучи учредителем управляющей компании «Гала Парк», заключал фиктивные договоры на выполнение работ, которые фактически не выполнялись. Соучастником в этих операциях, как полагает следствие, выступал Зданович. В настоящее время УК «Гала Парк» находится в процессе банкротства.

Потерпевшими по делу признаны «Волгоградэнергосбыт», обе «Концессии» и сама УК «Гала Парк».

Кто такой Вячеслав Дьяков

Вячеслав Дьяков известен в Волгограде как бывший глава Красноармейского района — он занимал эту должность в 2014 году, но был освобождён на фоне скандала с мусорным коллапсом. Позже он руководил двумя региональными операторами по обращению с отходами — «Экосреда» и «Экосити». По данным открытых источников, за ним числится ещё девять компаний, большинство из которых управляют многоквартирными домами.

Алексей Зданович, по информации из открытых источников, работает профессиональным конкурсным управляющим. С 2014 года он участвовал в банкротстве нескольких десятков компаний, а в 2021 году на два года стал директором УК «Гала Парк».

## Что дальше

Дело поступило в суд ещё в июне, но заседания неоднократно откладывались. Очередное заседание назначено на 10 ноября. Сейчас в суде заслушивают сторону потерпевших. Представитель УК «Гала Парк» отказался комментировать ситуацию.

Для жителей Волгограда это дело важно прежде всего потому, что речь идёт о хищениях в сфере ЖКХ, которые напрямую затрагивают интересы собственников жилья и ресурсоснабжающих организаций. Однако вина фигурантов пока не доказана — суд продолжает рассматривать материалы.